Многочисленные дискуссии ведутся на тему прав человека в последнее время. Кто должен следить за их соблюдением? Складывается впечатление, что Вашингтон взял на себя такую ответственность, утвердив едва ли не монополии в области определения прав человека. США не упустят случая упрекнуть в несоблюдении эти прав другие страны, не обращая внимания на то, что их собственная практика в этой сфере хромает очень сильно. А мы прекрасно знаем, что стремление к абсолютной власти и абсолюту как таковому почти всегда губительно.
Почему судебная система Америки вправе задерживать граждан третьих стран очень часто без надлежащих на то обвинений? Вспомним хотя выпиющие случаи по словам МИД России- аресты наших граждан - В.А. Бута в Таиланде и К.В. Ярошенко в Либерии. Причиной для этого послужили показаний подставных агентов и сомнительные улики. Все это, включая применимые к ним методы давления, ставит под сомнение весь судебный процесс. Что это? Очередная агрессия США в отношении России?
Мы уже давно знаем о претензиях самих американцев на роль исключительной нации. Это однажды высказал Барак Обама в обращении к гражданам США по вопросу о Сирии. И США упорно во чуть ли не во всех сферах продолжают доказывать и навязывать свою «исключительность».
Но давайте посмотрим правде в глаза: США – страна с огромным количеством заключенных, только 60% из них - это представители меньшинств (этнических и расовых). Растет показатель с пожизненным заключением лиц. Очень часто в тюрьмах не соблюдаются элементарные стандарты содержания заключенных.
Перед тем, как претендовать на роль мирового лидера, США следует разобраться с бесчисленным множеством внутренних проблем и противоречий.
Тема: США. права человека